批转市体委《关于对有突出贡献的老运动员给予特殊待遇的试行办法》

上一篇: 安徽省测绘管理暂行办法
下一篇: 关于改进知识分子工作的若干政策规定

“记一等功”与诽谤有何关系？
杨涛

11月11日，达县常务副县长马先奎向当地法院递上刑事附带民事诉状，将《检察风云》(上海市检察院主办)杂志社及《意源公司拍卖槌响惊八方》一文的作者丁毅推上被告席，请求法院追究丁毅诽谤罪，责令两被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，同时赔偿精神损害抚慰金5万元。(11月15日)
这起官司引起媒体和公众的注意，除了因为是涉及媒体是否侵权外，更主要是跟原告的特殊身份有着关系，马先奎是现任的达县常务副县长、原达县检察院检察长。作为官员、公众人物，一方面，他享有普通公民所享有的名誉权，但另一方面，他也比一般公民更应当受到舆论的监督，因而，当他的名誉权与舆论监督发生冲突时，如何平衡这二者的关系，当然受到特别的关注。
　 这桩官司因何而起呢？原来，2004年《检察风云》第21期刊登了署名“丁毅”的文章《意源公司拍卖槌响惊八方》，该文第三部分写道：“马副县长原是达县检察院检察长，当检察长时，他曾把县粮食局的某副局长等三人以莫须有的罪名关进看守所达数百天，他曾指挥把一个帮银行揽储的企业会计以贪污罪抓进监狱关得疯疯癫癫。某派出所所长将一村民打死后，他领导下的检察院还签发了对被打死者的逮捕证以平息事态。干了不到一届检察长，他便指挥办了七八件这样的冤假错案，错案办得太多，马检自己都不好意思了，据说他曾托人求市里一位领导把他调到县政府任职，那位领导说：‘连一个检察院都搞得一团糟，怎能把一个县的工作交给他搞？’但后来，还是那位认为马某不可重用的市领导点头，让他当了达县的常务副县长……。”
原告在起诉书中称：丁毅的上述报道纯属捏造，恶语中伤，至今为止，没有任何上级检察机关或法院对上述案件作出错案的结论，该杂志凭什么说是错案？又有什么凭据报道市里某领导对自诉人的评价？马在起诉书中称：自己在达县检察院工作期间，特别是任检察长以来，被最高检察院记个人一等功，被四川省高级检察院记三等功，被树为四川省“优秀检察官标兵”，县人大常委会授予“人民的好检察官”；他领导下的达县检察院被四川省检察院评为“五好检察院”，“我的个人素质和能力，国家相关机关已有结论，作者凭啥就视而不见，一篇报道就抹煞得干干净净？
从起诉书上，我们看不出原告提供了什么有力的证据来证明被告的捏造的事实。须知原告提起的是刑事附带民事诉状，要求追究原告的诽谤罪，所谓诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，以损害他人人格、名誉，情节严重的行为。在刑事自讼中，自诉人就必须举出证据来证明被告的捏造了事实，才能追究被告的刑事责任。原告却只是说：“上述报道纯属捏造，恶语中伤，至今为止没有任何上级检察机关或法院对上述案件作出错案的结论”，然而，“纯属捏造，恶语中伤”是要用证据来说话的，而“至今为止没有任何上级检察机关或法院对上述案件作出错案的结论”更不是理由，因为如果有上级检察机关或法院对上述案件作出错案的结论，那还需要舆论监督吗？舆论监督的要义就是对国家机关可能作出错误的认定或怠于职责的行为进行监督，促使他们加以改正或积极履行职责。
至于原告举出“被最高检察院记个人一等功”等立功受奖的证据来证明被告侵权更为荒唐，法庭并不摆功的地方，姑且不说上级机关完全有可能看花眼的时候，而且无数事实说明所谓“英模”、“劳模”并不是一辈子就只会做好事。用自己被记一等功的事实与证明被告涉嫌诽谤罪有何关系？
原告作为官员有能力也有义务在文章发表后，要求有关国家机关启动调查程序，彻底调查事实真相，如果自己有确凿的证据也可以提供给相关媒体，以回应舆论监督，澄清事实。如果在此基础上，发现作者有故意捏造事实以损害自己人格、名誉而非正当监督的目的，也可以向人民法院提起诉讼，要求追究作者的刑事和民事责任。但是，官员一旦有批评自己的文章问世，动辄提起诉讼，要被告举出足够的证据来证明事实正确，作者和媒体不是司法机关，没有足够有力的调查手段，并且基于报道的时效性，其对官员的监督只能基于合理怀疑和有限的证据，必将面临败诉的局面。如此一来，言路被堵塞，而官员又可能凭借诉讼规避了在舆论监督下国家机关本应对其的调查，其违法违纪事情可能因为诉讼的进行而无人追究了，这将是舆论监督的悲哀!
在现代社会，官员是掌握公权力的人，而权力不受监督又容易滥用，舆论监督是对官员合法运用权力的必要保障，官员必须接受舆论监督，体现了权力为民有、民享。因而，官员在面对舆论监督，其名誉权要受到倒是合理限制，其名誉权的保护是最低限度的保护，这是平衡舆论监督与对官员名誉权的必须结果。所以，笔者主张，要对官员的名誉诉权进行合理限制，官员在起诉时就必须举出足够的证据证明媒体和作者的报道失实并有损害其名誉权的故意，否则法院就不应受理。
通联：江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 　　邮编：３４１０００ 　
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com

陕西省延安市人民政府


延安市人民政府关于印发《延安市行政许可项目监督管理办法》的通知

延政发〔2009〕33号


各县区人民政府，市政府各工作部门、各直属机构：

　　

　　《延安市行政许可项目监督管理办法》已经市政府同意，现印发你们，请遵照执行。

　　

　　

　　

　　 二○○九年六月十五日

　　

　　 延安市行政许可项目监督管理办法

　　

　　 第一章 总则

　　

　　第一条 为了加强对市级行政许可项目的监督管理，提高政府工作的透明度，保护行政许可相对人的合法权益，促进政府职能转变，推进依法行政，根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、《陕西省省级行政许可项目监督管理办法》有关规定，结合我市实际，制定本办法。

　　

　　第二条 本办法所称市级行政许可项目，是指市政府工作部门、直属机构和市属事业单位（以下统称市级行政许可实施机关）依法实施的行政许可、受委托实施的行政许可和代为审核的行政许可事项。

　　

　　第三条 市级行政许可项目的登记、公布、程序规范、评价、调整适用本办法。

　　

　　第四条 市级行政许可实施机关实施行政许可的情况，应当作为依法行政工作年度考评的内容。

　　

　　条五条 市级行政许可项目管理机关为市政府法制办公室，负责市级行政许可项目的登记、目录编制、项目公布，审核项目实施程序，协调、组织行政许可项目的评价。

　　

　　市级行政许可项目的集中办理、日常动态管理机关为市行政审批管理处，负责市级行政许可项目的变更（登记、取消、保留、下放、转移）的初审工作和行政许可项目日常、集中办理的协调监管工作，负责指导县区行政许可项目的集中办理工作。市级行政许可项目的监督机关为市监察局，负责对行政许可项目实施情况进行监督检查，对违法违纪实施行政许可的行为进行调查处理，对不履行职责、贻误工作、造成不良后果的责任部门及其责任人依法依纪追究责任。

　　

　　第六条 市级行政许可项目实行集中办理，在市政务大厅“统一受理、监督承办、直接送达”。

　　

　　

　　

　　 第二章 项目备案

　　

　　第七条 市级行政许可项目管理机关负责编制市级现有行政许可项目目录、市级受委托行政许可项目目录、市级代为审核行政许可项目目录。

　　

　　行政许可项目目录实行动态管理。市级行政许可项目管理机关应当及时公布行政许可项目变化情况，保证项目目录的合法、有效。

　　

　　第八条 市级行政许可实施机关对新颁布的法律、行政法规、地方性法规、国务院决定、省政府规章中设定的由本机关实施的行政许可项目，应当在法律、行政法规、地方性法规、国务院决定、省政府规章颁布后20个工作日内按照八公开呈报内容：项目名称、 审批依据、服务对象、是否联办、审批程序、审批时限、申请材料、收费依据和标准（以下统称“八公开”）报市行政审批管理处备案。

　　

　　第九条 法律、行政法规、地方性法规、国务院决定、省政府规章中予以取消、调整的行政许可项目，市级行政许可实施机关应当在法律、行政法规、地方性法规、国务院决定、省政府规章颁布后20个工作日内依据“八公开”要求报市行政审批管理处备案。

　　

　　第十条 市级行政许可实施机关对受委托实施的行政许可项目，应当在受委托许可方式确定后20个工作日内依据“八公开”要求报市行政审批管理处备案。

　　

　　 受委托实施的行政许可项目的依据调整或废止的，市级行政许可实施机关应当在该依据调整或废止后20个工作日内依据“八公开”要求报市行政审批管理处备案。

　　

　　第十一条 市级行政许可实施机关对代为审核的行政许可项目，应当在代为审核责任关系（以行政机关规范性文件规定为准）确定后20个工作日内依据“八公开”要求报市行政审批管理处备案。

　　

　　代为审核责任关系调整或取消的，市级行政许可实施机关应当在代为审核关系调整或取消后20个工作日内依据“八公开”要求报市行政审批管理处备案。

　　

　　第十二条 在接到市级行政许可实施机关行政许可项目备案、调整的报告后，由市行政许可项目管理机关会同市行政审批管理处、市编办、市监察局、市财政局、市物价局等部门对备案、调整的行政许可项目依据“八公开”要求进行审核确认，并在10个工作日内审核完毕。

　　

　　第十三条 经审核确认的行政许可项目，分别纳入市级行政许可相关目录，实行统一监管。

　　

　　市级行政许可实施机关报备的行政许可项目的设定依据或实施主体不符合法律、法规、省政府规章规定或不属于其职责范围的，市级行政许可项目管理机关应当书面通知其不得行使该行政许可权。

　　

　　市级行政许可实施机关报备的行政许可项目名称、内容、程序等不符合法定要求的，市级行政许可项目管理机关应当书面通知其按照规定进行修改完善后，纳入市级行政许可项目相关目录。

　　

　　第十四条 市级行政许可项目管理机关应当及时公布变更的市级行政许可项目目录。

　　

　　市级行政许可项目目录在市政府门户网站、延安市行政审批信息网、《延安日报》等媒体和报纸公布。

　　

　　第十五条 市级行政许可实施机关应当在行政许可项目确定后20个工作日内在许可受理或审核地点对外公布经确定的行政许可项目。

　　

　　 第三章 程序规范

　　

　　第十六条 市级行政许可实施机关制定行政许可项目实施程序应当遵循以下原则：

　　

　　 （一）合法性原则。市级行政许可实施机关应当按照法定许可条件、程序实施行政许可。法律、法规、规章对受理条件和实施程序只作原则规定的，市级行政许可实施机关应当作出具体规定，但不得增设条件或限制性规定。

　　

　　 （二）效能原则。市级行政许可实施机关制定行政许可实施程序应当以改善管理、强化服务、提高效率为目的，合法、合理划分实施环节，明确办理期限。

　　

　　 （三）权责统一原则。市级行政许可实施机关应当按照“谁许可、谁负责”的原则，明确每一实施环节的岗位权限、工作标准和许可责任。

　　

　　第十七条 行政许可项目实施程序，可依法定内容选择下列形式：

　　

　　 （一）简易性程序。适用于仅有受理、审批环节的单一性程序的行政许可项目。

　　

　　 （二）一般性程序。适用于包含受理、审核、审批环节的行政许可项目。

　　

　　 （三）复杂性程序。适用于有招标拍卖、检验检测检疫、实地考察、论证听证等环节的行政许可项目。

　　

　　第十八条 行政许可项目实施程序的规范应当符合如下要求：

　　

　　 （一）许可要素完整。应当包括：

　　

　　 1、项目设定依据；

　　

　　 2、项目类别；

　　

　　 3、许可责任机关或实施机关；

　　

　　 4、收费依据及其数额；

　　

　　 5、办理期限；

　　

　　 6、受理环节、条件、岗位权限、工作标准和时限、责任等。

　　

　　 （二）工作标准清晰。行政许可受理、审核、审批各环节的工作标准清晰明确，符合法律法规规章的规定及行业标准。

　　

　　 （三）岗位责任明确。实施程序每一环节的岗位责任应当明确，做到权责统一。

　　

　　 （四）办理期限法定。办理总期限为实施程序各环节办理时间之和，不得超过法定总期限。

　　

　　第十九条 市行政审批管理处应为公民、法人和其他组织提供“八公开”内容、方便办事群众查询的窗口工作人员姓名、电话、市行政审批信息网域名等服务。

　　

　　第二十条 市级行政许可实施机关对申请人提交的行政许可申请应当根据下列情况分别作出处理：

　　

　　 （一）申请事项依法不需要取得行政许可的，或未列入本级政府公布的行政许可项目目录的，应当即时告知申请人不受理。

　　

　　 （二）申请事项依法不属于本级行政许可实施机关职权范围的，应当即时作出不予受理的决定，并告知申请人向有关市级行政许可实施机关申请。

　　

　　 （三）申请材料存在可以当场更正错误的，应允许或帮助申请人当场更正。

　　

　　 （四）申请材料不齐或不符合法定形式的，应当场或在五日内一次性告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理。

　　

　　 （五）申请事项属于本级行政许可实施机关职权范围，申请材料齐全、符合法定形式，或申请人按照本级行政许可实施机关的要求提交全部补正申请材料的，应当受理行政许可申请。

　　

　　市级行政许可集中办理机关受理或者不予受理行政许可申请的，应当出具加盖市行政审批管理处受理专用印章和注明日期的书面凭证。

　　

　　第二十一条 行政许可依法由两个以上部门分别实施的，市级行政许可集中办理机关指定一个部门受理行政许可申请并转告有关部门分别提出意见后统一办理，实行企业登记并联许可和基本建设项目并联审批。对涉及部门多或重大、复杂项目可由市级行政许可集中办理机关主持协调，以会审、会签、联合办公等方式办理。

　　

　　第二十二条 市级行政许可收费：

　　

　　 （一）收费项目应当有法律、行政法规依据。

　　

　　 （二）收费项目、依据、标准应当公布。

　　

　　 （三）收费应实行收缴分离制度，在政务大厅收费窗口统一收费，做到应收尽收。

　　

　　 第四章 项目评价

　　

　　第二十三条 市级行政许可实施机关应当对经济事务许可类行政许可项目的实施效果进行周期性评价或即时性评价。

　　

　　项目周期性评价是指市级行政许可实施机关对行政许可项目在一个规定周期内的实施效果开展的评估评价工作。

　　

　　项目即时性评价是指市级行政许可实施机关对一个时期社会反响较大的行政许可项目开展的评估评价工作。

　　

　　第二十四条 经济管理类项目的评估评价以周期性评价为主，一般每5年进行一次；必要时也可以开展即时性评价。行政管理类项目、社会管理类项目以即时性评价为主，必要时也可以开展周期性评价。

　　

　　第二十五条 项目周期性评价采取周期末集中抽查调查与实施过程中随机调查相结合的方法进行。

　　

　　调查方案应当包括以下内容：项目社会需求度；许可条件合理性；项目实施社会效果；许可服务质量等。

　　

　　市级行政许可实施机关应当根据集中抽查调查或随机调查结果，开展行政许可项目评价。

　　

　　第二十六条 需要开展即时性评价的行政许可项目，市级行政许可实施机关应当根据项目实施中的突出问题，制定评价方案，通过书面征询意见与召开研讨会、论证会、听证会等方式，开展行政许可项目评价。

　　

　　第二十七条 周期性或即时性评价结束后，市级行政许可实施机关应当向市政府提交评价报告，并同时抄送市级行政许可项目监督管理机关。

　　

　　第二十八条 市级行政许可项目管理机关在接到市级行政许可实施机关对行政许可项目的评价报告后，应当及时组织有关专家对行政许可项目的评价报告进行分析研究，提出相关建议报告市政府。

　　

　　第二十九条 市级行政许可项目管理机关可根据公民、法人和其他组织的意见和建议，要求市级行政许可实施机关对行政许可项目进行即时性评价。

　　

　　 第五章 监督检查程序

　　

　　

　　

　　第三十条 市级行政许可实施机关按照“谁许可、谁负责、谁监督检查”的原则，对公民、法人或者其他组织从事行政许可项目活动依法进行监督检查。

　　

　　第三十一条 市级行政许可实施机关实施的行政许可行为接受市行政审批管理处的日常监督检查。市行政审批管理处对市级行政许可实施机关的日常行政许可行为和集中办理进行日常监督检查，发现问题及时报市级行政许可项目监督管理机关处理。

　　

　　第三十二条 市级行政许可实施机关实施监督检查，不得随意要求被检查单位负责人陪同检查或者接受询问，不得干扰被检查单位正常生产、经营和工作秩序，不得索取或者收受被许可人的财物，不得借机谋取其他利益。

　　

　　

　　

　　 第六章 工作责任

　　

　　第三十三条 市级行政许可项目必须纳入统一监管。未纳入行政许可项目目录而实际实施的项目，由市级行政许可项目管理机关进行调查，属于法定项目的，纳入目录进行统一管理；没有合法依据的，由市级行政许可项目监督管理机关责令停止实施，并由行政监察机关对责任部门及其责任人依法依纪追究责任。

　　

　　对已经取消或调整以及改变管理方式的行政许可项目，市级行政许可实施机关仍继续实施许可，造成不良后果的，由行政监察机关对责任部门及其责任人依法依纪追究责任。

　　

　　第三十四条 市级行政许可实施机关对所实施的行政许可项目，未按本办法的规定进行程序规范、统一公告，贻误工作，造成不良后果的，根据情节轻重，由行政监察机关对责任部门及其责任人依法依纪追究责任。

　　

　　第三十五条 市级行政许可实施机关对所实施的行政许可项目未按本办法的规定进行项目评价，贻误工作，造成不良后果的，根据情节轻重，由行政监察机关对责任部门及其责任人依法依纪追究责任。

　　

　　 第七章 附则

　　

　　第三十六条 县区政府可参照本办法，制定本级政府行政许可项目监督管理办法。

　　

　　非行政许可审批项目以及市政府核准进厅的便民服务事项的监督管理，参照本办法执行。法律、法规和规章另有规定的，从其规定。

　　

　　第三十七条 本办法自发布之日起实施，有效期为五年。